掲示板に戻る
書き込む
全部読む
Micro Four Thirds （マイクロフォーサーズ）
- [9] 名前：4 日時：2011/01/08-19:41:03 ID:7wfqYyxQ
- もうちょっと分かりやすく書いてみようか
レンズって画面中央部と周辺部で、光線の通り道が当然違うよな？
（瞳位置では同じような場所を通過するが）
で、大きいレンズの場合、中央部と周辺部の光線に、それぞれ違う
道を用意してあげられる。つまり、画角中央に結像する光線はレンズの
中央を通過するけれども、周辺部はレンズの周辺部を通過使うような
イメージで考えてくれ。
そういった余裕がある場合、中央と周辺で、それぞれ収差を抑える
ための設計自由度も大きくなる。それぞれの光線の通り道において、
都合のよりレンズ形状を用意してやれるからな。
明るいレンズは、デカくすることでそういった余裕をうみ、収差を
抑えている。
しかし、レンズが小さいとそれが難しくなってくる。中央も周辺も
似たような場所を通らなくてはならないから、収差を十分に抑える
設計が技術的に難しくなる。NEXの16mmとか、完全にそういうタイプ
のレンズ。パンケーキは大きさが優先されるので、どのメーカーで
設計しても似たような傾向にはなるけど、あれはいくらなんでも
小ささ＞＞＞＞画質 すぎ。
NEXの16mmが、あの規格の企みを全て物語っている。
ユーザーの評価はおしなべて高いようなので、節穴っぷりに笑える。
掲示板に戻る
板トップ
全部読む